2009年10月10日，週六清晨，新北市一名40多歲女子陳雅玲，告訴丈夫和孩子，自己要參加登山社固定舉辦的合歡山行程，隨後便開著銀色轎車離開住處。

清晨6點多，她抵達國道上的關西服務區。這裡是登山社約定的集合地點。

監視器拍到陳雅玲停好車後，背著背包走向遊覽車附近。當時停車場聚集了數十名登山社成員，大家忙著放行李、聊天，現場十分混亂。

然而，到了晚上，登山行程結束，遊覽車回到服務區，陳雅玲卻沒有回來。

她的銀色轎車依舊停在原地。

2天後，丈夫發現她的手機持續關機，始終聯絡不上，于是打電話詢問登山社。沒想到社長卻回答：

「她10日根本沒有參加登山。」

丈夫當場愣住了。

陳雅玲明明說自己要去合歡山，車也確實停在集合地點，人卻沒有跟著遊覽車出發，那她到底去了哪裡？

警方接獲報案後，立即調閱服務區監視器，並詢問當天參與活動的會員。

奇怪的是，眾人的說法並不一致。

社長和幹部表示，出發前曾依照名單點名，陳雅玲並未上車。但幾名會員卻說，當天早上似乎曾在停車場看見她。

由于監視器距離太遠，加上不少會員穿著相似的登山服，警方只能確認一名穿紅色外套、外型與陳雅玲相似的女子曾走向遊覽車，卻無法確認她是否真的上車。

直到一名與陳雅玲熟識的女會員提供關鍵證詞。

她表示，10日早上約6點20分，陳雅玲曾打電話給她，說自己已經到了關西服務區，但不會搭遊覽車。

原因是有另一名「比較晚到的會員」會自己開車，她打算搭對方的車前往合歡山，還請朋友轉告社長，遊覽車不用等她。

警方因此推測，陳雅玲可能在服務區與某名會員碰面，之後搭著對方的車離開。

調查隨即轉向登山社內的人際關係。

家人表示，陳雅玲個性外向，加入登山社後幾乎每個週末都會參加活動，也變得更加注重穿著與外表。

警方進一步檢視她的通聯紀錄，發現她與一名已婚男會員李文雄聯絡十分頻繁，兩人常在晚上10點、11點後通話，而且一次就是半小時以上。

一開始，警方懷疑兩人關係並不單純。

但李文雄接受詢問後表示，自己其實從事貸款相關工作，陳雅玲因為有私人資金需求，又不希望家人知道，因此才會利用深夜和他討論。

李文雄甚至拿出完整的申請資料與紀錄。

文章未完，點擊下一頁繼續