不要臉！女業主突然發現自家車位變窄，測量後發現變窄25公分，鄰居：之前線畫的不對，我重新畫了，法院這樣判了！  

明明是自己花錢買的專屬車位，怎麼突然就停不進去了？這樣的疑問，讓居住在東莞某小區的翟女士憋了一肚子火氣。   一次下班回家停車，她反覆調整方向盤，車輪卻總容易壓到車位線，好不容易停穩後，車門更是只能勉強推開一條縫，需要側著身子才能擠出來。   這和之前順暢停車的體驗截然不同，翟女士下意識看向旁邊的車位，鄰居陳女士的中大型SUV停在裡面，四周還留著寬敞的空隙，和自己這邊的擁擠形成了鮮明對比。  

強烈的反差讓翟女士起了疑心，她當即找來捲尺測量，結果讓人大吃一驚：自己的車位寬度竟然比標準尺寸少了25公分，而這消失的25公分，正好出現在鄰居的車位裡。

  一個念頭在她腦海中浮現：難道是鄰居動了手腳？帶著疑問，翟女士第一時間找到小區物業反映情況。   物業工作人員調取地下車庫監控後，真相浮出水面，監控畫面顯示，幾天前的一個傍晚，鄰居陳女士帶著塗料和刷子，趁著車庫內行人較少，私自塗改了兩個車位之間的分界線。  

原本清晰的白色實線被重新描繪，分界線明顯向翟女士的車位一側偏移，這才導致她的車位「縮水」，陳女士的車位則憑空「擴容」。   面對鐵證，陳女士非但沒有絲毫歉意，反而振振有詞地辯解。   她聲稱翟女士的車位線原本就畫得不對，靠牆一側本該從牆邊直接劃線，卻向內挪動了20公分，擠壓了自己的停車空間，自己只是「恢復車位的原本樣子」。  

翟女士對此並不認同，她解釋說，自己2008年購買這個靠牆車位時，牆邊原本安裝著通風管道，為了避開管道，車位線才特意向內挪動，這是當時小區規劃的合理設計。

  後來物業拆除了通風管道，但車位線並未調整，陳女士不能以此為藉口私自改線，雙方各執一詞，爭執不下。  

物業多次介入調解，試圖讓雙方達成和解，但陳女士始終態度強硬，拒絕將車位線恢復原狀，調解工作陷入僵局。   無奈之下，翟女士只能拿起法律武器維權，將陳女士和小區物業一同訴至法院，要求對方恢復車位原狀，並賠償車位被佔用期間的租金損失。   法院審理過程中，對涉事兩個車位進行了實地測量，確認兩個車位合計寬度約為405公分，按照規劃設計應平分寬度，各為202.

文章未完，點擊下一頁繼續