臺北101大樓的徒手攀爬難度評級為5.11c，而美國優勝美地國家公園的酋長巖（El Capitan）經典路線「Freerider」的評級是5.13a。2026年1月25日，亞歷克斯·霍諾德（Alex Honnold）在無任何保護的情況下，耗時約91分鐘登頂508米高的臺北101，完成了這場透過Netflix全球直播的壯舉。
單從攀巖動作的技術難度看，臺北101比酋長巖低了一個級別，但兩者的挑戰邏輯截然不同。
攀巖界通用的優勝美地難度分級系統（YDS）中，數字越高代表動作越難。5.11c屬于優秀運動員透過長期訓練能達到的水平，而5.13a已是頂尖運動員的技術門檻。霍諾德本人將臺北101的路線比作連續攀爬兩條優勝美地經典路線「Astroman」和「The Rostrum」——兩者都是5.11c——的疊加。
相比之下，他2017年無保護登頂酋長巖的「Freerider」路線，評級正是5.13a。所以，如果只論單個動作的復雜度和技巧要求，酋長巖顯然更難。但YDS系統只評價動作難度，不包含風險因素，而臺北101的挑戰恰恰藏在動作之外。
兩者的根本區別在于載體。酋長巖是約914米高的天然花崗巖巨壁，裂縫、巖點變化多端，攀登者需要應對巖石溼度、落石等自然變數。
臺北101則是人造摩天樓，外牆是玻璃和鋼結構，表面光滑，其獨特的「竹節」式梯形設計，要求霍諾德重復92次極為相似的動作序列，這對肌肉記憶和長時間專注力是極致考驗。
挑戰的核心因此轉移：
酋長巖考驗技術復雜性與臨場應變
。路線地形豐富，包含多個高難度難點，需要全面的技巧儲備和路線解讀能力。 臺北101考驗耐力、專注力與環境適應力。動作模式單一但重復，更像一場垂直馬拉松。霍諾德在攀登中途甚至向直播團隊坦言「夥計，我累了」，但必須持續保持精準。此外，城市高空的瞬時風速、玻璃幕牆的抓握不確定性，帶來了自然巖壁沒有的「人工環境風險」。
風險性質也不同。霍諾德為臺北101進行了三個月的極致準備：研讀建築圖紙、在模擬牆上訓練、因降雨推遲挑戰，力求將可控風險降到最低。
他稱自己「三十年的攀登經驗就是安全網」。而酋長巖的風險更多來自自然的不可控性。
儘管霍諾德坦言此次「客觀風險遠超酋長巖」，但透過周密籌備，他將這種「人造危險」轉化為可管理的挑戰。
這場攀登標誌著人類垂直探索從自然荒野向現代都市的延伸。正如霍諾德所說：「酋長巖是自然的饋贈，而臺北101是人類的造物，征服它是完全不同的體驗。」
