Tilly Norwood有名字、有主演計畫，卻不是坐在化妝間等開拍的真人。XICOIA官網把這個AI角色列為《Misaligned》的未來主演；另一家AI片廠Utopai的Kevin Chong，在10月1日訪談卻強調，不把AI當成真人演員的替代品。差別就在：幕後有人創作，不代表每個角色都由真人演出。

有真人團隊，也可以有合成主演

Tilly是Particle6與Eline van der Velden創造的AI角色。她的官網直接說明這個身分，也把《Misaligned》標成「開發中」。所以目前能確認的是主演計畫，還不能把她寫成已上映電影的女主角。

XICOIA說，每個角色有固定的人物設定，敘事決定與表演方向由人審定；公司也在官網否認要取代真人。這裡的「人」包括創作與管理團隊，與觀眾看到的「合成角色」是兩回事。不能只看到幕後有導演、編劇，就推定銀幕上的臉也是真人實拍。

Utopai談的是保留真人表演

Kevin Chong在10月1日的TechRadar訪談，把演員的理解、情感、直覺和生活經驗放在表演核心；他說AI可以協助製造環境、延伸表演，但創作決定仍應由人作出。這是Utopai的立場，不能當成所有AI片廠的共同保證。

他在7月影展座談談得更具體：真人拍攝可以先在綠幕前完成，再與AI環境結合；動畫或擬真角色也可以由真人動作捕捉來帶動表演。畫面經過生成或處理，與鏡頭前完全沒有真人演出，不能直接畫上等號。

追演員時，先問「表演從哪裡來」

看古裝改編、韓劇對手戲、短劇或超英電影，都可以先拆開兩個問題：誰創造角色？誰提供角色的聲音、動作與表演？同樣掛著AI標籤，答案可能不同。

這兩個案例也不能證明某位演員已被換掉，更沒有替任何既有劇集下結論。

如果你喜歡的是演員的停頓、眼神和對手戲，你會接受真人表演再加工成另一種外形，還是連角色演出都由合成系統完成也沒關係？兩種情況，你的接受程度一樣嗎？