香港這場大火，給所有想買房的人提了個醒，房子可以老，可以破，可以小，但千萬不要買樓層太高的房子，不然真的會後悔。
尤其現在有些樓60多層高，雖說視野會好一點，房子價格也會要便宜一點，但住那麼高樓層，時間一長，問題就出現了。我朋友她們家，買的是46層的房子，她一開始還是挺滿意的，但住進去幾個月後發現，一旦出現停電，她下個樓都成問題。並且吧，樓層高，一到夏天溫度就很高，只能每天開空調，電費一交就是大幾百。以前打心底覺得樓層高的房子好，但現在吧，還是覺得住二、三層的房子舒服啊。樓層低，隨時想下樓就下樓，要是真發生了什麼事，30秒就能從房子裡跑出去。總之吧，想買房還是儘量買低樓層一點的，哪怕環境沒有那麼好，也總比住那麼高的樓層要幸福一點啊，你們說呢？你們是喜歡住高樓層還是低樓層的房？

過去10年，高層電梯建築火災佔總火災的30%左右，消防雲梯通常僅能到18樓，高樓層疏散救援難度極大。

高層住宅單位面積能耗約為多層的2-3倍，夏季空調負荷激增，電費高企與建築熱交換特性直接相關。

高層電梯依賴癥普遍存在，早晚高峰等梯常達十幾分鍾，停電或維修時，高樓層居民出行受阻嚴重。

低樓層若樓間距充足，採光通風可滿足需求，且得房率更高，相同價格能獲得更大實用空間。

選樓層需優先考量安全與實用性。高樓層的視野優勢難以抵消火災風險、能耗成本與出行依賴，低樓層在應急、生活便利上的優勢更貼合長期居住需求。